A natureza do movimento impelido pelo primeiro motor imóvel na Metafísica de Aristóteles

entre Berti e Flanery

Resumo

O trabalho apresentado consiste em uma análise hermenêutica acerca do movimento impulsionado pelo Primeiro Motor de acordo com Aristóteles. Essa temática, introduzida na obra Metafísica, parte da questão de como esse ente move sem ser ao mesmo tempo movido, da qual derivam duas distintas interpretações: a da causalidade eficiente e da causalidade final. Tendo isso em vista, o trabalho se propôs a estabelecer um comparativo entre as duas exegeses, sintetizando-as em uma posição última acerca da natureza do movimento referido. Posto isso, a hipótese inicial concebeu a visão finalística como aquela de maior aproximação com o texto de Aristóteles. Para sua verificação, utilizou-se o método bibliográfico de pesquisa, analisando o texto do livro XII da Metafísica sob duas chaves interpretativas. A primeira delas pertence a Enrico Berti, em seu livro Estrutura e significado da metafísica de Aristóteles ([2006] 2012a) e no artigo “La causalidad del Motor inmóvil según Aristóteles” (2012b), onde teoriza a contradição existente entre a essência do Primeiro Motor, que é ato, e a compreensão finalística do inteligível, do desejável e do amor diante do entendimento do primeiro movimento e da finalidade dos entes. A segunda é proposta por Kevin Flanery, no artigo “A causalidade do Deus aristotélico: a propósito da interpretação de Enrico Berti a respeito do primeiro motor imóvel" ([2011] 2014). Nele, o autor afirma a concomitância da eficiência e finalidade, concebendo a primeira esfera como estática em relação ao Primeiro Motor. Diante disso, verificou-se na concepção flaneryana maior plausibilidade, confirmando a hipótese e alcançando o objetivo proposto.