Alguns desafios de um discurso comum entre as Neurociências e a Filosofia à luz do debate entre Paul Ricoeur e Jean-Pierre Changeux
Palavras-chave:
Mente, Cérebro, Dualismo semânticoResumo
O objetivo deste texto é abordar uma discussão central na filosofia contemporânea, em particular na Filosofia da Mente, que é a das possibilidades de integração dos avanços notáveis das Neurociências no seio do discurso filosófico, bem como, em sentido inverso, da relevância da reflexão filosófica no contexto da pesquisa científica levada a cabo por neurocientistas. O nosso fio condutor será o importante debate ocorrido em 1998 na França entre o neurobiólogo Jean-Pierre Changeux (1936- ) e o filósofo Paul Ricoeur (1913-2005), materializado na obra La nature et la règle: Ce qui nous fait penser. Reproduzindo alguns pontos essenciais deste animado debate, nossa intenção é a de chamar a atenção para o esforço conjunto que pode ser feito por cientistas e filósofos, na direção de substituir as dicotomias simplistas que colocam um muro entre a pesquisa científica e a pesquisa filosófica por um enfrentamento corajoso dos desafios de uma proposta realmente interdisciplinar, a partir da qual se possa vir a congregar o discurso neurocientífico e o discurso filosófico na busca de uma explicação mais abrangente do fenômeno mental.Downloads
Publicado
2021-03-23
Como Citar
Meireles, C. A. V. (2021). Alguns desafios de um discurso comum entre as Neurociências e a Filosofia à luz do debate entre Paul Ricoeur e Jean-Pierre Changeux. Revista Helius, 3(2, fasc. 3), 1688–1720. Recuperado de //helius.uvanet.br/index.php/helius/article/view/171
Edição
Seção
Artigos do Dossiê